Zanimljivosti Redizajnirana L'Air du Temps bočica

Redizajnirana L'Air du Temps bočica

09/03/10 04:55:33 (27 komentara)

od: Sandra Raičević Petrović

Kao svoj prvi mirisno-dizajnerski poduhvat, Philippe Starck redizajnira legendarnu bočicu Nina Ricci L`Air du Temps koja je dizajnirana posle Drugog svetskog rata, tačnije 1948. godine. Njeni kreatori su bili Marc Lalique i Robert Ricci.

Povodom redizajna bočice Philippe Starck je izjavio: "Ne postoji razlika u dizajniranju rakete, hotela, motorcikla, muzeja ili parfemske bočice jer je u stvari objekat dizajniranja istinski bez veće važnosti. Ono što je bitno je kako će uticati na osobu koja živi na tom mestu ili uz taj objekat. U tom slučaju, za mene je miris, L`Air du Temps od Nina Ricci stvar vibracija. On čini da vazduh oko nas treperi na način koji nas iznenadno pokreće".

Dizajn bočice L`Air du Temps simbolizuje ljubav, mir i slobodu. Saradnja Nina Ricci sa Starckom dovela je do ponovnog isticanja ovih simbola. Golubovi koji se ljube sjedinili su se u čitavu bočicu, te umesto da je redizajnirao prepoznatljivi čep, dizajner čitavoj bočici daruje novu strukturu i formu poljupca. Sa naglaskom na moderne tendencije i lakše nošenje bočice uz vlasnicu, nova bočica biće dostupna u količini od 45ml edt spray, sa srebrnim čepom. Cena ovog limitiranog izdanja biće 69 eura ($88,9), a na tržištu se očekuje u oktobru 2010. godine. 

Source: wwd

 

Autor: Sandra Raičević Petrović
            (sandrina_bambina)
 

             Urednik Punmirisa
        
 
 

 

 



Prethodna Zanimljivosti Naredna


Advertisement

cicus
cicus

Strašna mi je bila ona crna bočica, i mislila sam da im neće pasti na pamet još nešto strašnije...eto, prevarila sam se. Srećom, pa je ovo limited edition.

Sep
09
2010
so excited
so excited

WTF, damski "knuckle"! Izmlatiš manijaka pa se onda onako puna sebe naparfimišeš i nastaviš svojim putem.
Sooo "spaghetti western" na Tarantinov način :D

Sep
06
2010
marakuja
marakuja

možeš ti to okretati kako hoćeš, ovaj objekat kod svojih nesuđenih korisnika izaziva samo zgražanje.
od cijele te sjedinjene mase i kvazi poljupca nije proizašlo ništa što izaziva ugodu na svjesnom i podsvjesnom nivou već samo negativne asocijacije.

i starck je samo čovjek, sa svim svojim, manama, a ne umjetničko polubožanstvo i falio je...
ovo je ono što bismo nazvali, u našim običnim, profanim poslovnim aktivnostima fušem( ne mislim na posao koji se obavlja na crno, već loše obavljen posao)

Sep
06
2010
diamond
diamond

Ok, onda ste trebali da izbrišete sve komentare na ovu temu, a ne samo moj...:)

Sep
05
2010
emily7
emily7

Hm, meni je njegovo cjedilo za citruse zakon...a možda je ovo klingonski L'Air du Temps?

Sep
05
2010
A*Men
A*Men

Koliko god voleo i cenio Phillip Starcka kao dizajnera ovo mu je veliki minus dizajnerski barem kod mene. Probao sma njegove ramove naočara, video njegove predmete za kuću itsl, ali ovo :S
F -

Sep
05
2010
MissMuffin
MissMuffin

Diamond - ma neka im je Bog u pomoci, sto bismo se ti i ja brinule oko toga? :D

Mada, posto ce legendarna bocica ovim potezom jos vise otici u legendu (cime ce joj porasti i cena i ugled), ne brinem se ja za kucu Nina Ricci... Mozda je to, naposletku, i dobar marketinski i trzisni potez?

Vec vidis po tome koliko ovde diskutujemo o ovom parfemu.

A sto se Marilyn tice, farbao je nju Warhol u razne boje.... :P

Sep
05
2010
MissMuffin
MissMuffin

A*Men, larpurlartizam - zar to vec svaki parfem nije?

Osvezivaci za prostor su druga prica, naravno.

Sep
05
2010
diamond
diamond

Da, Miss, slazem se sa tobom, mozda ti i ja zelimo da razmisljamo o tome sto si ti rekla, ali ako od njih deset dvoje krene da razmislja o flasici, pa onda od to dvoje jedan otpadne i samo onaj jedan preostali kupi parfem, neka im je Bog u pomoci... :) O tome sam ja pricala...
A u ovom slucaju sasvim podrzavam A*Menov stav, da je ovo cist lapurlatizam. Nije sve sto je razlicito uvek dobro i ne istice se covek uvek samo "razlicitim" resenjima... Uvek sam bila od onih koji su upravo za radikalne promene ako je potrebno, uvek da probam nesto novo, ali ovo je nepotrebno redizajniranje neceg sto je samo po sebi bilo legenda... Zasto ne pokusaju Marilyn Monroe da ofarbaju u crno? Sta fali... Zasto doticni gospodin nije dizajnirao bocicu za neki novi parfem ? Verovatno se onda o njemu ne bi ni izbliza ovoliko pricalo... Pametno, pametno...

Sep
05
2010
A*Men
A*Men

Čist larpurlartizam iliti umetnost radi umetnosti

Sep
05
2010
MissMuffin
MissMuffin

"Kupac ne zeli da razmislja o znacenjima recenica nekog nabedjenog intelektualca..."

Ja, na primer, zelim da razmisljam upravo o tome. Hocu koncept, hocu idejnu potku, hocu poruku dizajnera pre nego sto stvorim svoju pricu i modifikujem znacenje parfema u skladu sa svojim semantickim poljima.

A o tome da li je gospodin nabedjen, kao i o tome da li uopste ima pretenzije da (samo)prisvaja identitet intelektualca necu da diskutujem - niti poznajem coveka, niti sam citala dovoljno o njemu da bih o tome sudila.

Zaista bih zelela da vidim ovu bocicu uzivo, u svakom slucaju.

Razumem da se mozda devet od deset ljudi radikalno ogradjuje od novih mogucnosti. I razumem da su nasledja racionalizma/prosvetiteljstva i romantizma i dalje jaka. Medjutim, drago mi je sto je bar neko hrabar da taj standard razbije.

Svako postovanje staroj, predivnoj bocici punoj simbolike XX veka, ali moj naklon i dobrodoslica savremenim i postmodernim resenjima.

Sep
05
2010
diamond
diamond

Pretpostavljam da su i bocica i parfem pravljeni za "siroke narodne mase", osim ako nemaju nameru da to u kompletu uopste ni ne prodaju, pa sam zbog toga i napisala svoj komentar, jer tesko da ce "obicnim" ljudima dodji do mozga komentar ovog "veoma pametnog" dizajnera. FIlozofiranje bez uporista i smisla nema nikakve svrhe, kao ni njegovo intelektualno razmetanje izrazima i apstraktno poredjenje.
Kupac ne zeli da razmislja o znacenjima recenica nekog nabedjenog intelektualca, vec zeli da mu se svide flasica i parfem. Opravdanje u smislu intelektualnog objasnjenja koje vecina ljudi ne razume ili ne zeli da razume, nije dovoljno za ovako jadan pokusaj redizajna jedne od bocica koje su obelezile jednu parfemsku eru. Za mene se puno toga moze reci, ali da sam bukvalista ni pod razno, a uostalom, zasto bi se neko uopste zamarao filozofskim biserima nekog ko ocito nije uspeo u svojoj zamisli, cim od 10 ljudi 9 misli da je sasvim promasio temu... I taj izuzetak u ovom slucaju NE potvrdjuje pravilo... :)

Sep
05
2010
Amster_79
Amster_79

Meni i ne igleda tako strašno kolika se digla frka oko redizajna. Zapamtite: slika i trodimenzionalna stvarnost ( u kojoj ćete ga, nadam se vidjeti) mogu dati dva sasvim različita dojma o nečemu.
Dodirnem i vidim - pa sudim.

Sep
05
2010
MissMuffin
MissMuffin

Citam dosadasnju diskusiju ispod ovog clanka, citam ponovo clanak i nesto mi je upalo u oci:
"Golubovi koji se ljube sjedinili su se u čitavu bočicu, te umesto da je redizajnirao prepoznatljivi čep, dizajner čitavoj bočici daruje novu strukturu i formu poljupca."

Da li je ikome od vas palo na pamet da u mislima okrene bocicu za 90 stepeni, tako da ovaj krug dodje sa gornje strane? Mislim da se u polju neke asocijativne/aluzivne apstrakcije moze dobiti/zamisliti upravo ovo sto je sugerisano u delu teksta koji sam citirala.

Sto se ove izjave dizajnera tice ("Ne postoji razlika u dizajniranju rakete, hotela, motorcikla, muzeja ili parfemske bočice jer je u stvari objekat dizajniranja istinski bez veće važnosti. Ono što je bitno je kako će uticati na osobu koja živi na tom mestu ili uz taj objekat"), cini mi se da je potrebna samo mrvica manje antipostmodernistickog i bukvalistickog raspolozenja da bi se sasvim ozbiljno razmislilo o ovoj recenici.

Sam objekat dizajniranja postao je drugorazredni u igri post/hiperkapitalitickog trzista. Drugim recima, ono sto objekt u interakciji sa okolinom i njegovim korisnicima/korisnicama stvara, novo je disperzivno i fluidno polje od vrednosti.

Sep
05
2010
diamond
diamond

Još samo da dodam da je od flašice samo veća glupost koju je izjavio dizajner iste... To je rečenica izgovorena samo kao filozofija radi filozofije, bez ikakvog stvarnog smisla... "Ne postoji razlika u dizajniranju rakete, hotela i tako dalje i parfemske bočice..." Zaista ne postoji, ma da... A ono dalje je baljezganje i mlaćenje prazne slame, opet kažem , neko ko bi da filozofira, pa lupeta gluposti... KO uopšte živi pored raketodroma, tupsone jedan... JOj, sita se iznervirah, bolje da nisam ni čitala ovo...

Sep
05
2010
diamond
diamond

Ovo je više nego odvratno ! Pa kome uopšte padne napamet da napravi tako idiotski dizajn i načisto upropasti dojam o parfemu ! Zašto to kažem ? Pa zato što sad iz čistog bojkota neću prići ni mirisu, jer vodeći se logikom, ako su flašicu ovako upropastili, šta li su tek sa mirisom uradili ?! Odvratno, zaista odvratno...
Podseća me na glavu nekog mnogo glupog vikinškog papagaja, da izvinu papagaji... Pa stvarno...

Sep
05
2010
clio
clio

Uh svaki put kad uđem na stranicu me nešto strese,no dobro ,ipak,poslje prvotnog šoka pokušala sam potražit te golubove koji se ljube ,ali...
Našla sam mravojeda, nosoroga,slona,
tapira,najbliže papigu,ali golubovi ?
Teško.Eto naprosto sam morala još jednom
komentirati ovo čudo.
Neka se ne ljute ljubitelji apstrakcije,
ali čisto sumnjam da će se bočica dopasti većini.

Sep
05
2010
astra
astra

Grozno

Sep
04
2010
suncica
suncica

pregazeni golubovi koje je pojia morski pas... :oo:

Sep
04
2010
ana_marija
ana_marija

meni ovo izgleda kao šišmiš il bumerang, što je ovo? l air du temps je simbol mira, dobrote, golubice, to je jedan od parfema koji respektiram zbog same simbolike, miris ko miris je više starinski po meni najviše kao starinska ruža, al to sada nije važno, silovali su ga, ne znam jel gore one crne nadgrobne golubice ili ovo za što treba imati oružni list!? kad sam vidjela samo pređem i opet se vratim prva mi je asocijacija bila: wtf?

Sep
04
2010
esther
esther

Sada mi pade na pamet da ću morati nabaviti parfem u staroj bočici dok nije povučen iz prodaje...mada za njega i ne marim previše, ali kad pomislim da će se povući dođe mi zlo.

Sep
04
2010
tina 25
tina 25

Liči mi na nunčake (ili bokser), još samo fali Bruce Lee. Šta im bi da idu raditi ovakve bočice? Da to dam nekome za poklon, bez obzira što je parfem kvalitetan ne bi me baš gledao milo.

Sep
04
2010
esther
esther

@Clio, slažem se u potpunosti! I meni je prva asocijacija bila na bath'leth, nevjerovatno....taj Starck je lud sto gradi! Uništio je jednu od najljepših bočica parfemskoga svijeta otkada je isti nastao, je li živ iko od Riccija da ludaku uruči otkaz ?!

Sep
04
2010
suncica
suncica

jezus :O! pari ka oruzje iz kineskog podzemlja (ne pratim zvjezdane staze ali sam gledala puno akcijskih filmova :D ).

Sep
04
2010
Egoist
Egoist

Ponekad je neke stvari bolje ostaviti onakvima kakve jesu ako vec prolaze godinama i godinama. Svi znamo sta je Jennifer Grey rekla nakon sto je operisala nos,a upravo ju je taj isti nos proslavio u Prljavom plesu...pitate se kakve veze ima operacija nosa i redizajn bocice?! E pa ja mislim da ima

Sep
03
2010
clio
clio

O nebesa,rijetko me zaprepasti neka ambalaža ,ali ovo!
Ko Klingonski Bath'leth (ko gleda Zvjezdane staze razumjet će na šta mislim).

Sep
03
2010
iris_983
iris_983

Nova bocica je uzasna!!!
Srebrno (ili zlatno?) ajkulino ledjno peraje.

Sep
03
2010

Dodajte svoj komentar

Postani član ove online zajednice da bi mogao/la dodati svoje komentare. Registrujete se ovdje.

Advertisement

Popularni dizajneri i parfemi: